王佳俊：bellyman大肚哥托福阅读逻辑关系

文/王佳俊

　　【师资简介】新航道北京学校托福阅读主讲英国利物浦大学硕士。曾作为国际留学生代表参加英国国际留学生大会，习惯从学生的视角，解读托福。有着丰富的教学经验，善于联系自己的留学经验来讲解考试出题目的以及考察重点。喜欢用自己的经历和联想帮助学生记忆单词，善于引导学生用西方的逻辑思维去做题。每堂课在做题方法的同时也会分享自己的留学经历，让大家坚定学习的信念同时保持理智和清醒的头脑。一直相信授人以鱼不如授人以渔，作为老师我会尽力引导学生走向属于他们自己的学习方法。相信，实力，才是证明一切的根本，技巧方法都只是锦上添花的存在。对英语学习充满 了热情，尤其是阅读。希望通过对英语阅读的热爱和了解能够感染到学生，让他们从阅读中看到的不仅仅是单词的堆砌，更是另外一个民族的智慧，严谨的学术态度，大胆合理的想象力，以及作者的哲学观、价值观。

　　任何一句英语都可以化简为A 对B 怎么样了

　　即：A +(A的修饰词)+ 逻辑关系 + B +(B的修饰)+ 整个句子成立范围/条件

　　当然有时候B是不出现的，但是在托福阅读中这种情况很少。

　　这样一来，任何一句话都可以化简为以上四个成分，所以出题能错的地方有四个

　　A,B，两个事物之间的“逻辑关系”以及这个关系成立的“条件/范围”

　　1. A错了

　　2. B错了

　　3. 逻辑关系错了

　　TPO3 R2 Q1

　　原文：This aquifer was named the Ogallala aquifer after the Ogallala Sioux Indians, who once inhabited the region.原文：OSI “inhabit”the region

　　题目：The large aquifer that lies underneath the High Plains was discovered by the Ogallala Sioux Indians.题目：OSI “discover” the region

　　4. 范围/条件错了

　　TPO3 R2 Q1

　　The vast grasslands of the High Plains in the central United States were settled by farmers and ranchers in the 1880’s. This region has a semiarid climate, and for 50 years after its settlement, it supported a low-intensity agricultural economy of cattle ranching and wheat farming.

　　原文范围：

　　时间：1880~1880+50

　　地点：this region

　　原文A：it

　　原文B：low-intensity ranching负向关系

　　原文逻辑关系：support正向(但是这句不强调这个support关系)

　　Before the early 1900’s there was only a small amount of farming and ranching in the High Plains.

　　题目范围：

　　时间：Before the early 1900’s

　　地点：in the high plains

　　题目A：small ranching负向关系

　　题目B：略

　　题目逻辑关系：存在there be(正向，对应原文的support)

　　然而在套用这个“四项公式”时要注意，同一句话可能有多个套用/理解方式

　　比如之前的原文it supported a low-intensity agricultural economy of cattle ranching and wheat farming

　　可以看成是： this region support 负向ranching

　　A 逻辑关系 B

　　也可以理解成： 负向ranching there be存在 in this region

　　A 逻辑关系 范围

　　这里我们会发现this region这个地点名词在种理解中被当成“A”

　　而在第二种理解中被当成是修饰名词的“范围”

　　由此我们得出结论，当句子中的名词恰好是可以作为范围词的时候，要有两种解读方式，要么当成A or B,要么是“范围”，再看个例子：

　　例句：

　　原文：Water from rains and melting snows has been accumulating in the Ogallala for the past 30,000 years

　　原文分析：没有形容词，有一个动词(accumulating)但是方向性不是很强，范围有三个，

　　from rains and melting snows(修饰名词的范围)，

　　in the Ogallala (修饰名词的范围)，

　　for the past 30000 years (整个句子成立的范围).

　　注意“范围”=from

　　rains and melting snows也可以被理解为“come from+B”的结构

　　题目：The aquifer’s water comes from underground springs.

　　题目分析：没有形容词，有一个表示方向词的动词come from，A=water, B=underground springs

　　注意underground spring同时可以作为地点范围，

　　再跟原文对比，发现underground spring跟原文的from rains and melting snows对不上

　　既然化简方式不确定，那么我们就要寻找“万般变化”中的“不变”，通过观察我们发现较为稳定的关系是“方向词”+“名词”这样的修饰关系，名词与名词之间的关系

　　所以，再看到一句话的时候，我们首先要找正向负向词：有没有正向负向的形容词?找出所有的名词，然后确定名词之间的关系

　　A come from B

　　A from B

　　两句中的逻辑关系一致，虽然一个动词，一个介词

　　A support B

　　There is B on A

　　两句中的逻辑关系是一样的，虽然一个动词，一个介词

　　练习方法：

　　1. 训练大脑熟悉分析句子主干，不管在哪，碰上个句子就先分析句子主干，先找出动词会方便些，动词前面是A，动词后面是B，其他成分要么修饰A,B要么是整个句子的成立条件

　　2. 训练大脑对方向词敏感，凡是有反义词的都是有方向的，看到了要留神注意

　　3. 提取完主干之后，忘掉词性，只留下“A”“B”以及“AB之间的关系”这样的概念 (一个概念可以有多种不同的表现形式，动词，形容词，介宾短语)

　　另外要注意A,B可能是一个句子，A内部可能还有一套自己的a +逻辑关系+b+范围