应对

　　Some people say modern children’s games do not develop a wide range of skills, while traditional games can be much better for developing such skills.

　　To what extent do you agree or disagree?

　　这个题目

　　学生在主体部分某段第 一句写了下面这句话：

　　The lack of exercise, a way to improve sports skills, is a disadvantage of modern play.

　　The lack of exercise是指modern play缺乏锻炼么?还是其实是参与到modern play里的人缺乏锻炼呢?

　　这里，我们不同以往，要加入表扬：同位语a way to improve sports skills的使用倒是不错的。也不用担心会被误解，毕竟既然是to improve sports skills那是exercise的同位语(而不是the lack of exercise的)。同时，把劣势/缺陷的具体内容作为主语，这样的结构安排是合理的(虽然在内容上有上一条中所述的问题)，句子的表意直接明了。

　　但是，句子依然需要修改。修改后如下：

　　A major disadvantage of modern play is that modern toys may be so advanced that players may be sedentary.

　　原先的“主—系—表”结构维持不变，但是原先的表语现在是主语了，而原先的主语放到了表语的位置，并且在内容上改动很大。为什么?因为改动后的句子对这个disadvantage进行了更详细的描述，那么就是句子的最核心的内容了，内容多且最重要，于是后置，符合英语的表达习惯。

　　disadvantage之前加了一个程度修饰词major可以对于这个disadvantage讨论的重要性么，从而让这个段落在内容上的地位加强(符合原先的写作意图)，因为我们这下讨论的可是a MAJOR disadvantage。

　　修改后的句子的表语部分是一个名词性从句。在这个名词性从句里，是一个由so…that…组织起来的习语性结构。于是整个表语部分(作为句子的内容的核心)的内容就丰富了，表意功能也就加强了。

　　sedentary这个词替代原先的lack of exercise。

　　小总结

　　句型的组织时候是根据内容的需要来的。当我们加强了对于disadvantage的具体描述的时候，主语和表语的位置就有讲究了。