很多同学在备考雅思的过程中会陷入一个常见的误区，就是迷信“单词替换”，甚至神奇地觉得“单词替换”可以帮助TA摘得雅思高分。

　　不知道有多少比例的老师在极力或者比较鼓励学生去多替换单词，反正就我个人而言，我是既不鼓励也不反对“单词替换”。

　　在我看来，“单词替换”对于大多数同学而言是一种“赌博”。这个赌博，可能会赢;也可能会输。而且大多数同学在大多数情况下可能都是输。

　　单词替换是英语功底的体现：是积累大量的地道表达和精读地道文章之后的厚积薄发;是对词汇和语法的灵活运用。而大多数同学耐不下心去阅读和积累，只是找了一个单词表就尝试去替换。

　　所以替换的结果往往很难令人满意。要么是比较生硬，要么完全偏离意思。所以只有积累了大量的地道表达，才可能输出优美的替换，展现出语言的魅力。

　　然而那种生硬的替换或者是说错误的替换，可能使文章分数更低，因为“辣眼睛”的替换可能亮瞎了考官的眼睛。

　　举一个非常简单的例子。在“agree or disagree”的题型中基本上都会出现“some people think that 有人认为…”这个短语。有同学把some people其替换成“a lot of individuals”，更有甚者讲其替换成“some human beings”。

　　Some和people虽然非常简单，但是是最自然、最地道的。some是一种虚指，翻译为“有一些”，也就是数量不确定。

　　如果替换成“a lot of ”就是失去本来的“虚指”的含义。另外，“people”在some people这个搭配中，是指“社会意义的人”，是“一群人的集合”。

　　individuals 有其独特的用法，并不是“some people”的合适替换。

　　最后“human beings”这个替换，堪称“惊世骇俗”。因为human beings是指“人类”，是区别与“动物、植物”的一个“物种”。翻译为“有一些人类认为…”非常得“惊世骇俗”。

　　归纳来讲，其实就是一个朴素的道理，“some people think that…”是一个自然的地道表达;单词虽然简单，但是是最自然、最地道的。如果非得要替换，可以替换成被动语态“It is believed that…”。

　　综上所述，我的建议是，无论在小作文还是大作文，在“单词替换”方面都建议以“保守不替换”为主，有个别词汇感觉特别有把握可以替换下。那么如何提高自己的“替换单词”的把握呢?就是去精读地道文章，从中积累地道搭配(collocation)，从而提升自己替换的把握。