In modern world, it is no longer necessary to use animals for food or use animal products such as clothing and medicines.

　　To what extent do you agree or disagree?

　　【句子示例】

　　Animal rights campaigners are striving to protect non-human animals, asserting that they should be viewed and treated as sentient beings with some of the same rights as humans.

　　【解析】

　　1. 内容维度(Task Response)

　　这个句子分析了持有题目观点的人的看法，他们把动物看作有感觉的生物，所以他们认为动物的的权力在某种程度上应该等同于人类的权力。

　　2. 文脉逻辑维度(Coherence and Cohesion)

　　本句可以用在开头部分作为题目的背景和观点介绍，在这个句子之后写作者可以给出自己的立场，比如：人类确实应该尊重动物的权益，减少不必要的伤害，但是在目前来看动物或者动物制品在某些情况下仍然无法替代。

　　3. 词汇维度(Lexical Resource)

　　“campaigner”是名词，表示“倡导者”。

　　“strive”是动词，表示“努力”。

　　“assert”是动词，表示“坚称”。

　　“sentient”是形容词，表示“有感觉能力的; 有知觉力的”。词组sentient beings是“有感觉的生物”。

　　4. 语法和句型维度(Grammatical Range and Accuracy)

　　本句的主语是animal rights campaigners，谓语部分是are striving，使用了现在进行时表示动作正在持续进行，后面接了一个动词不定式to protect non-human animals表示目的。逗号后面asserting是现在分词，后面的that引导了一个宾语从句，用来进一步说明这个观点。在这个宾语从句中，主语是they指代animals，谓语部分是should be viewed and treated后面的介词as意思是“作为”，介词as后面是宾语sentient beings，最后with引导的介宾短语引出some of the same rights as humans。