Some people think governments should spend more money on improving roads than public transportation such as subways and trams.

To what extent do you agree or disagree?

【句子示例】

If governments invested heavily in new roads or expanded current ones from four lanes to six lanes, traffic congestion would be considerably eased.

【解析】

1. 内容维度（Task Response）

这个句子分析了扩建道路的好处。

2. 文脉逻辑维度（Coherence and Cohesion）  

这个句子可以作为分析改善道路的重要性的论点，写作者也需要分析完善公共交通的重要性，并且对比是否前者需要花费更多。如果写作者不同意题目立场，可以尝试证明两者同样重要，需要均衡发展，或者公共交通才应该花费更多资金。

3. 词汇维度（Lexical Resource）

“invest”是动词，表示“投资”。

“expand”是动词，表示“扩建”。

“lane”是名词，表示“车道”。

“congestion”是名词，表示“拥堵”。

“ease”是动词，表示“缓和”。

4. 语法和句型维度（Grammatical Range and Accuracy）

本句最开始是if引导的虚拟条件状语从句，其中从句的主语是governments，谓语动词是invested，之后是介词in和宾语new roads，连词or并列了另外一个谓语动词expanded，介词短语from four lanes to six lanes说明具体扩路的方式。本句主句部分的主语是traffic congestion，谓语是would be eased。

新航道雅思培训->>点击官方在线咨询<<　官方咨询电话：400-900-9767