SAT考试备考同学们普遍采用简单粗暴的刷题方法，只依靠刷题SAT备考真多有效果吗?小编想说纯粹刷题是很难考出的，这也是考生的备考误区。小编整理了以下SAT备考误区。

　　一、SAT备考误区：只关注选择题，关注阅读文章本身很少

　　这是本末倒置的。SAT的阅读题型不超十种，阅读文章配套的选择题重复文章并重复，刷题备考方法本质上是低水平重复。

　　二、SAT备考误区：认为要多做题才能多得分

　　这种观点也是错误的，依据SAT判分规则，绝是多做就多得分，而是做对了才得分谁对的多谁的分才多。多做题并不能答题正确率，考生应该关注答题正确率这个关键问题，只有正确率上去了，成绩才能上去。

　　三、SAT备考误区：考生词汇量的方法

　　不是通过文章精读，而是通过词汇书或者词汇软件。这种脱离文章的记词方法，记词效率很低，就算记住了一些，也难以在阅读考试中准确理解，更谈不上正确应用了。

　　四、SAT备考误区：考生对800分的数学重视程度普遍不足

　　这800分的数学只要考生重视就能考到满分，考生总是认为数学简单，差不多能考到满分。这种差不多的想法导致能考满分的学生未能考到数学800满分。

　　五、SAT备考误区：对没有技术含量的刷题培训普遍抱有幻想，

　　认为海量刷题、多刷真题就能找到正确答题的感觉。现在能够找到SAT考题并不是来自官方渠道，也没有官方标准答案，遇到偏难的阅读题对与错都搞不清楚，根不就谈不上正确刷题的感觉。

　　六、SAT备考误区：抱有旧题重考的幻想

　　这种想法是根本靠不住的。八月SAT旧题重考之后，美国学生家长在白宫集体请愿，这一行动也让美国大学理事会不敢旧题重考，接下来的十二月和明年SAT考试，只能是全新研发的试题。

　　遇到难度系数偏高的阅读考试，简单的刷题培训方法对素质不错的考生，只能考到1450分左右，考到1500分都难，更别提1550+了。

　　针对偏难的阅读文章和阅读题，简单的刷题方法，难以做到知其然也知其所以然，难以考生批判性阅读逻辑分析的能力，而只有掌握正确的批判性逻辑分析法，才能真正SAT阅读成绩

SAT备考误区新航道小编分享到这里就结束了，希望对同学们有用。

推荐阅读：

如何根据人类的记忆规律巧记SAT考试词汇？

“全视角” 留学美国 V.S. 英国“八项对比”