500多位美国中学生重考AP测试，只因座位安排不合格

　　500多位美国中学生重考AP测试，只因座位安排不合格。作者：邢钰，新航道家庭教育研究院助理研究员，美国乔治梅森大学教育心理学硕士。6月30日，美国圣地亚哥联合论坛报(The San Diego Union-Tribune reports)报道：圣地亚哥Scripps Ranch高中约540位学生AP成绩无效，需重新接受AP考试。令学生和老师都倍感惊讶的是——此番判定AP成绩无效只是因为考场的座位规格没有按照新的标准执行，并非出现了任何考试作弊的情况。

　　什么是AP?

　　对于一般的中庭来说，AP考试可能听起来很陌生，但是对于想把孩子送去美国上高中或者孩子已经在读美高的家庭，这是一个必须了解的概念。

　　所谓AP(Advanced Placement)，即美国大学先修课程。这类课程是由美国大学理事会(The College Board)提供，并在高中进行授课的大学课程。美国大部分高中都有开设AP课程，并且学生选择AP课程并在高中通过考试。

　　AP课程受到学生欢迎主要有如下两点。

　　首先，AP课程是一个既省钱又省时间的选择。学生在上完AP课程并通过考试拿到的分数后，可以把AP课程成绩换成学分代替大学原本的课程。在美国大学，每门课程的价格从几百美金到几千美金不等，而一门AP考试只要95美金。

　　其次，参加AP课程可以作为申请大学的有利条件。现在几乎美国所有大学都承认AP课程成绩，虽然每个学校的成绩要求不尽相同，但的AP成绩可以是学生学术能力的有力证明。

　　事件经过

　　500多位学生AP成绩被取消的具体原因是，在新的AP考试规定中，学生考试时必须使用8英尺长的桌子，并且桌上不允许有隔断，这样考生之间可以有足够的空间。隔断是指设置在桌子上，在每个考位的左面、右面或者后面的板子或者墙。

　　新考试规定原文如下。

　　“To maintain this distance, a table must be at least eight feet (2.43 meters) in length to accommodate two students and at least 13 feet (3.96 meters) to accommodate three students”.

　　“为了保持这段距离(每个考生间隔5英尺)，一个桌子至少8英尺长来容纳2位学生或者至少13英尺长来容纳3位学生”。

　　“The use of partitions is prohibited...”

　　“桌子上不允许使用隔断......”

　　以下为美国大学理事会制定的AP考试座位标准。

　　新规定中标准的桌子样式

　　新规定中不允许的桌子样式

　　但今年在Scripps Ranch高中的AP考试，许多学生是使用旧规定中的6英尺长、有隔断的桌子进行考试的。因为这一失误，847份AP测试成绩无效，540位学生需要重新考试。学生不止上一门AP课程，有的考生甚至有9门AP考试。

　　事件后续反应

　　这次AP成绩的取消对于圣地亚哥这所高中的学生来说无疑是个“噩耗”。因为这次被取消成绩的考试是在5月进行的，而现在学校已经放假，并且重考将在7月17—20日开始轮。在这间隔的两个月中，一些学生已经毕业，并计划着暑假旅行。因为这次重考，他们不得不放弃假期而去准备考试。因为是已经结束的AP考试，再加上毕业，一些学生已经很久没有学习AP课程的相关内容，虽然圣地亚哥学校联合组织工作人员说，有8位老师同意回学校为学生针对考试科目进行复习，但这种重复的学习还是给学生和老师带来的压力。

　　在这次事件中需要重新考试的17岁的Jonathan说：“当我知道这件事时，十分生气。我是好不容易才接受要重新考AP考试这一事实的。”虽然Jonathan很开心学校会提供复习课程，但是对监考人员没能遵守正确的流程很失望。他和他的朋友们本计划在这个暑假去秘鲁玩。但是因为大家都要重考AP，计划不得不推迟。

　　另一位需要重考的学生Kayla Daniel-Gonzales几周前刚刚高中毕业。Kayla 在5月1号参加了AP心理学考试，因为两个月没有接触AP心理课，很担心无法考取好的成绩，她决定去学校参加复习课程。在她看来，不参加复习课程，重考会考砸。“考试大概只需要2-3个小时，但是我为此准备了一年。”她说，“没有任何补救的方法能代替我整整一年的努力。”

　　同时，圣地亚哥联合校区的地区教育主管Cindy Marten和Trustee Kevin Besier 表示，他们对美国大学理事会(The College Board)和美国教育考试中心(ETS)在发现座位安排错误后作出取消成绩的决定感到十分失望。

　　“尽管我对考试场地没能遵守正确的规则感到失望，但我对ETS采取直接取消成绩的解决方法更加失望。”圣地亚哥联合校区负责Scripps Ranch高中所在地区的代表Besier说，“在我看来，ETS应该采取较轻的处罚方式。”

　　Cindy Marten表示，他们就重考的问题通过代理律师联系ETS，但是得到的建议是，不要试图通过法律手段驳回ETS的决定。因为ETS有权要求重考，并且过去没有反驳成功的案例。4月在加利福尼亚州马林县，一所私立学校的177个学生就因为座位不合格而需要重考AP考试。

　　为了弥补这一错误，学校将请新的监考官来监考，并且这个区域内所有的监考人员都必须接受考试规定的培训。

　　事件评述

　　综合这篇报道的信息，Scripps Ranch高中超500位学生需要重考AP考试已是“板上钉钉”。虽然这是对学校的学生和老师，以及提供考试的ETS来说都是一件十分“麻烦”的事——学生需要花时间准备考试，老师需要在假期给学生安排复习，ETS要给这些学生的AP成绩重新打分，所有这些都需要花费时间和金钱。即便如此，严格的考试规定还是不容打破。

　　美国大学理事会和ETS在作出这样的决定是有据可循的。在其AP考试介绍和座位要求中明确写道“没能遵守座位要求可能导致考试成绩取消。”(Failure to follow seating requirements could result in cancellation of exam scores.)

　　虽然这次事件只是考试桌子小小的不同，但是新规定的采用以及普及代表着一种公平。一旦这个规则因为某一事件而被打破，没有被遵守，比如若此次不按规则取消成绩，当时看似少了麻烦，但如果有其他类似的事情发生，负责考试的机构很可能因为这次事件而无法维持规则的有效性，并且对于其他遵守规则的考生也是一种不公平。

　　从中我们可以看出，美国权威教育机构对规则的恪守和严格态度，也在程度上体现了美国社会对于遵守规则以及公平的重视。这种恪守也在程度上保护了整个规则的权威性，使得学校以及学生更加重视ETS所设计的考试规则，从而保护了更大层面的公平。

　　这件事也为准备留学的家庭提了醒：在美国的学习生活中，要熟知并遵守已经制定的规则。无论是学校新的规定，亦或是老师给的课程要求，一旦违反，就要承担后果。当然，在一些情况下如果你不同意某一规则，提前提出质疑并修改是可能的。但是在规则已定的情形下还“知法犯法”，无论这个规则是正式的法律条文还只是课程要求，没能遵守规则常常会受到惩罚。

　　最常见的例子就是大学中的课程作业。在美国，每门课的作业通常都有具体的要求和截止日期说明。有些学生在完成作业时，因为各种原因，很可能会在截止时间后的几分钟上交。根据要求，迟交作业很可能被扣除一部分数或者没有分数。学生如果抱着“不会因为这点时间差就扣分”的想法而不守时，最终的成绩会让他们深刻体会到不守规矩的后果。