应对：Some people argue that the government should not pay money for international aid when there are some disadvantaged (homeless or unemployed) people at home.

　　To what extent do you agree or disagree?这个题目

　　学生在主体部分某段落有一句话写道：

　　Provided that the recipient countries are highly dependent on the assistance, the donor countries are able to consolidate or even change their political stand.

　　比较于教师修改后的句子：

　　Donor countries are able to manipulate the recipient countries that are highly dependent on the assistance.

　　* 修改后的句子句型和表达都简化了，语流更快更流畅。

　　* 尤其值得注意的是：manipulate这个词替代了原句中的consolidate or even change their political stand，不仅仅是通过合理选词让表达简洁，而且反而让意思更加明确。

　　* 另外，原句中的consolidate or even change their political stand这里的their的指代有些模糊，不确定是是指donor countries还是recipient countries。这个问题也在修改后被避免了。

　　* 其实原句中的provided that不是简单的“如果”，而是“(只要)如果”。在原句中用的这个意思，感觉“只要”这个意义有些多余。

　　 小总结

　　* 句子的繁简是可能通过合理的选词来控制和优化的。

　　* 条件状语中的“条件”这个概念其实有许多细分，选择这些细分时，是有逻辑上的讲究的，需要思索一下，而不是为了用而用。