读书无用说早已不再新鲜，网上和现实生活中也能时不时听到人们说现在的大学生都不如一些高中都没读完的，再加上现在的愈来愈火的出国热导致海龟剧增，更加给人们一种错觉，读过书和没读过书的都在干着同样的活，而且工资貌似也相差无几，所以总会有人认为读书费时费力不讨好。

　　还有人认为，既然读书是为了工作，那么读个能拿到文凭的专业肯定比花个四五年才读得出来的专业要好得多，于是他们就想不通为什么有人要读博。而有人又是大学，研究生，博士一路读过去，他们当然也有自己的打算。等博士一毕业，直接进入高校，研究院或者公司，起薪和职位都会比同龄人甚至是在职场打拼多年早已过而立之年却毫无成就的人要高得多。

　　9月9日的托福写作考题正是与上面大家关注的焦点有关。翔哥认为，关于读书，关于工作的争论也许会无休止，争来争去无非都是为了有个的未来。但如果每个人都演变成标题中的那种心理，看到别人开着宝马就眼红，然后后悔当年读了太多书，否则现在早就飞黄腾达，迎接白富美走向人生，那么寒窗苦读十载，确实是白读了。正所谓，活到老学到老，抛开某种教育体制的好坏不谈，接受教育，学习知识不单单培养了一个人必备的工作技能，而且锻造了一个人的品性，帮助树立了正确的价值观，这些都是非显性的回报。物欲横流的时代，咱得做一股清流。

　　2017年9月9日托福独立写作题目

　　原题如下：

　　Do you agree or disagree with the following statement:

　　Your friend has the opportunity to choose either one of two types of major field of study, which one would you suggest your friend to choose and why?

　　1. A major that would allow him to complete and get a degree faster (so that your friend could start working full-time sooner).

　　2. A major that requires many years of study but would provide him with more employment opportunities and job offers in the future.

　　这道题是一道新题，近几年都没这么考过。

　　如果选择个，拿到学位，尽早工作，可以按如下写：

　　1 对于年轻人来说早点步入社会，积累经验

　　2 对于已经工作的可以根据需要再回炉重造，更具针对性

　　3 缺点是专业知识学得不够深，刚进入社会只能做初级的工作(工作后勤奋上进，一样可以步步高升)

　　如果选择第二个，学得久，毕业之后工作机会，可以按如下写：

　　1现在把功底练扎实，到时毕业就实力出众，能比别人拿的工资高

　　2对某个领域钻研很深，所以职业发展会更顺利

　　3 缺点是在象牙塔呆得太久，与社会脱轨，尤其是大学生(不过有实习可以解决)

　　翔哥下面的文章尝试从居中角度来分析，到底选择哪种类型的专业，取决于“朋友”是已经毕业工作好几年还是刚上大学的新生，不能所有人一概而论。

　　2017年9月9日托福独立写作范文参考