IELTS雅思

　除了无色无味的“杂技”的意思，把戏还是一个贬义词，指花招，为欺骗、哄骗对方而采用的一种卑鄙狡猾的计策或计谋，而 child's play 中的 play 是一个名词，它没有这个用法，因此 child's play 不能译作“小把戏”。

有时候你常挂在嘴边的口语，却经常在欺骗你，不一定就是正确的哦。比如有时候，经常会听到有人说：“我好无聊啊”!“I'm so boring.“

　相信很多人对于 touch 的记忆仍局限于 keep in touch (with sb) 的用法，意为“(与…)有(或进行、保持等)联系”，尤其用在写信或打电话中，然而 in touch 其实还有其他的用法，你知道吗?

英语中有很多看似简单的词汇往往都有不一样的内涵，一些常用的介词自然不在话下，还有如 no，它不是简单地表示“不”，准确使用它，有时意想不到的的效果，特别是它的否定效果。

前两天刚看了一篇写社畜的文章，看得我小心脏蹦蹦跳个不停，只能感叹一句：打工人也太难了吧?

你是否有过这样的感觉，就是越学习，越会发现自己不知道的更多，其实这是一种正常的现象，因为本来就是学无止境的，就如单词 whale，它们明明是“鲸鱼”的意思

过年打牌的朋友看过来!我不允许你们还不知道扑克牌里J、Q、K的含义!很多朋友都知道，K指的是King，国王的意思，Q指的是Queen，王后的意思。

你脸上是否有过鸡蛋呢?比如在吃了鸡蛋之后。这个在现实当中完全是有可能的，那么是否有人想过为什么不是 an egg on one's face 或 eggs on one's face 呢?

作动词时，hit 是一个相对比较“友好”的动词，因为拼写简单，且它的过去式和过去分词与原形同形，可谓是一箭双雕啊，然而它的实际用法并不能让人高枕无忧。

在表示位置关系时，介词 for 和 in 的用法是没有什么交集的，而在修饰时间时，for 和 in 后面都可以接一段时间，那么它们表示的是否是同一个概念或造成混淆。

在英语中常用两个动词 have 和 eat 来表示“吃”，如常见的 have breakfast/lunch/dinner，意为“吃早饭/午饭/正餐”，或者说成 eat breakfast 等等，那么 have 和 eat 有什么区别呢?